Apple MacBook (2009)

Az Apple elegáns MacBook-ja kiváló teljesítménnyel, remek ergonómiával és hosszú készenléti idővel elérhető áron kapható.

A kivételesen jó megjelenés és kényelmes használat mindig is jellemezte a MacBook-okat, viszont borsos áruk sokakat eltántorított a vásártól. A MacBook 2009 220000 Ft körüli árával most már versenybe szállhat a Windows 7 alapú gépekkel, hasonló paraméterekkel. Az első osztályú ügyfélszolgálat és a kiváló Snow Leopard operációs rendszer mellett a hosszú készenléti idő is a MacBook pozitívumai közé sorolható.

Megjelenés

Ha a 13”-os MacBook Pro fém külseje és a MacBook műanyag burkolata közül kellene választani, a műanyag borítás lenne a választás. A fényes fehér kivitel (külső és belső, billentyűzettel együtt) letisztult a korábbi Mac-ekhez hasonlóan, és az ujjlenyomatok sem látszanak meg rajta. A MacBook Pro-k megszokott vékony, könnyű, de egyben masszív szerkezete ennél a modellnél is visszaköszön. A megjelenés hosszú élettartamot enged sejtetni. Az alumíniumborítású, fekete billentyűzetű MacBook Pro-hoz képest a tiszta fehér megjelenés barátságosabbnak tűnik. Az alsó területen halványszürke gumiborítás található 8 helyen, melyek arra szolgálnak, hogy a gépünk ne csúszkáljon sík felületeken és az ölünkben.

A 13 x 9,1 x 1,1” kijelzőjű, 1,8 kg súlyú MacBook valamivel nagyobb és nehezebb a 13”-os MacBook Pro-nál, de a különbség elhanyagolható.

Billentyűzet és touchpad

A MacBook Pro gépekkel ellentétben a MacBook billentyűzete nem megvilágított. Ez az egyik tényező, amit az olcsóbb ár érdekében feláldozott az Apple. A billentyűzet kiváló elrendezésű, a billentyűkhöz szinte öröm hozzáérni.

A touchpad az Apple gépeken megszokott touchpad, viszont kétszer akkora: 4×3”-os méretével a legnagyobb touchpad, amit valaha teszteltünk. Emellett a súrlódás is elhanyagolható. Nincsen külön egérgomb, de ez a használatban nem akadályoz senkit, hiszen a jól megszokott helyre kattintva betölti az egérgomb-funkciót a touchpad.

A multitouch vezérlés kiválóan és gyorsan működött tesztünk során.  A touchpad/egérgomb együttese sokkal egyszerűbben használható, mint a HP Envy 13 modellen. Még az sem akadályozta a navigációt, ha a bal nagyujjunk ottmaradt a touchpadon, miközben a jobb ujjainkkal dolgoztunk.

Megjelenítés és hangzás

A MacBook 13,3”-os, ledes megvilágítású kijelzőjén élesek a képek 1280×800-as felbontásban. Viszont a MacBook Pro széria 60%-kal nagyobb színskálával dolgozik, így azok számára nem ajánljuk a MacBook-ot, akik képszerkesztő programokat használnak.

A vízszintes látószögek kiválóak voltak, a függőleges látószögeken azonban lenne mit javítani. Ahogy hátrébb hajtottuk a kijelzőt a képek torzulni kezdtek elég hamar. Internetes videók és DVD-k lejátszásakor nem akadoztak a felvételek.

A hangszórók elég hangosak, képesek egy szobát betölteni. A basszus viszont hiányzott, és a doboknál, gitár riffeknél kissé torzítottak a hangszórók.

Portok és Webkamera

Az elegendő  mennyiségű csatlakozó az egyetlen terület, amiben az Apple fejlődésre szorul. A bal oldalon találunk 2 USB csatlakozót, egy mini DisplayPort-ot, Ethernet csatlakozót valamint egy fejhallgató kimeneti egységet. A jobb oldalon a SuperDrive DVD író helyezkedik el. Mivel ezekkel a csatlakozókkal egy 66000 Ft-os gép is rendelkezik, mi inkább szívesebben látnánk a MacBook-on SD kártyaolvasót, és legalább 3 USB csatlakozót.

A Dell Studio XPS 13 például rendelkezik az előbb felsorolt csatlakozókkal, plusz FireWire és HDMI csatlakozókkal is.

A Google Chat-en beszélgettünk egy barátunkkal, aki tiszta képet látott rólunk és a beépített mikrofon is megfelelően vette a hangunkat. A webkamera azonban kis fényerősség mellet nehézségekbe ütközött.

Teljesítmény

A MacBook 2,26 GHz-es Intel Core 2 Duo P7550 processzora megegyezik a 13”-os MacBook Pro pprocesszorával. A 2009 MacBook (2GB memóriával) 3464 ponot szerzett az összteljesítményt mérő teszten, ami 50 ponttal alacsonyabb a 2008-as MacBook eredményénél. Boot Camp módban (Windows 7 alatt) ez az érték 2597 pontra csökkent, ami hasonló a Dell Studio XPS 13 (2596) és a Samsung Q320 (2834) által elért pontszámokkal.

A MacBook 3691 pontot szerzett a PCMark Vantage teszten Boot Camp módban, ami 600 ponttal a kategóriaátlag feletti. A Dell Studio XPS 13 azonban 270 ponttal lekörözte a MacBook-ot 4GB-os memóriájának köszönhetően. 100 ponttal maradt alul a MacBook a Samsung Q320 mellett, ami 2,53 GHz-es Intel Core 2 Duo P8700 processzorral és 4GB memóriával rendelkezik.

Meglepő  módon a MacBook 500 ponttal jobbnak bizonyult a 13”-os MacBook Pro-nál, ami ugyanezzel a processzorral szerelt, és a memóriája is megegyezik.

A 250GB-os, 5400 rpm gyorsaságú merevlemez szintén nagyon gyorsnak bizonyult. Snow Leopard operációs rendszerben egy 4,97GB méretű fájlt 27,8 MBps sebességgel másolt, ami 7 MBps-mal gyorsabb a kategóriaátlag értékénél. Windows 7-ben azonban rosszabbul teljesítette a feladatot a MacBook, 14,9 MBps-mal másolta ugyanazt a fájlt.

Egy 114MB MPEG4 fájl AVI-ba fordítása a HandBrake segítségével, Snow Leopard módban 2 perc 12 mp-et vett igénybe. Ez a kategóriaátlagnál több mint 5 perccel gyorsabb eredmény, viszont a 2009 13”-os MacBook Pro-nál 9 mp-cel lassabb. Ugyanez a feladat Windows 7 alatt 6 perc 50 mp-be telt a MacBook-nak, ami még így is veri a kategóriaátlagot.

Grafikai teljesítmény

Az nVidia GeForce 9400M grafikai vezérlő az a típus, amit az Apple a korábbi MacBook Pro-kban használt. A 3DMark06 teszten 2160 pontot kapott a MacBook Windows 7 operációs rendszerrel. Az elért eredmény szint egyezik a 13”-os MacBook Pro pontszámával, a Dell Studio 14z-nél azonban 60 ponttal magasabb. A Samsung Q320 (nVidia GeForce G105M grafikai vezérlővel) 450 ponttal lekörözte a MacBook-ot a teszten.

A Far Cry 2 (Windows módban) 29 fps-mal futott 1024×768-as felbontásban. Maximum felbontásban ez az érték csupán 8 fps-ra csökkent. Mindkét elért eredmény a kategóriaátlaghoz közelít (20 és 9 fps). A 13”-os MacBook Pro (25/8 fps),a Studio XPS 13 (26/10), és a Q320 (29/7) is mind hasonlóképpen teljesített a játék futtatásának tesztelése során.

Akkumulátor és WiFi

A laptop akkumulátor teszten a MacBook 5 órát és 10 percet bírt két töltés között Snow Leopard módban. A készenléti idő majdnem 2 órával rövidebb az Apple csúcsidejénél, és a 13”-os MacBook Pro-nál is 1 órával is kevesebbet bír két töltés között. Az eredmény azonban mégsem mondható rossznak, hiszen 1 órával meghaladja a kategóriaátlagot, 100 perccel a Samsung Q320-at, és órákkal a Studio XPS 13 eredményét.

Ez alkalommal nem tudtuk a szokásos módon tesztelni a WiFi-t, de a kapcsolat még 30 méteres távolságból is kiváló volt. 2.1+EDR Bluetooth-t is rejt a MacBook.

Hűtés

A tesztünk során több helyen is mértük a MacBook hőmérsékletét. A touchpad 27,8 fokra, a G és H billentyűk közötti terület 33,3 fokra, az alsó terület pedig 36,1 fokra melegedett fel. A legmagasabb hőmérsékletet igencsak éreztük, mikor az ölünkben tartottuk a MacBook-ot.

Konfigurációk

A MacBook Pro szériához különféle processzorok és képernyők is rendelhetők, viszont a MacBook személyre szabható konfigurációi annyiból állnak, hogy 4GB-os memóriával (~22000Ft), 320GB-os 5400rpm-es (~11000Ft) és 500GB-os 5400rpm-es merevlemezzel (~33000Ft) is rendelhető.

Szoftver és Garancia

A kiváló  Snow Leopard operációs rendszer mellett több kiegészítő alkalmazás  is a rendelkezésünkre áll, például az iPhoto, iMovie, iWeb, vagy a Time Machine, a háttértámogatás segédprogramja.

Bár annak örültünk, hogy semmi féle próbaverzióval nem rendelkezik a MacBook, a Notepad-nál lehetne egy kicsit bonyolultabb szövegszerkesztő program a gépen.

A megszokott egy éves garanciával kapható a MacBook, valamint 90 napos, ingyenes telefonos technikai támogatás is a segítségünkre lehet. Az Apple Care Protection tervezete 3 éves garanciát kínál telefonos ügyfélszolgálattal plusz 55000 Ft körüli áron.

Előnyök:

• letisztult, elegáns megjelenés
• kitűnő touchpad
• kiváló grafikai teljesítmény
• több mint 5 órás készenléti idő
• gyors boot-olás

Hátrányok:

• nincs SD kártyaolvasó
• gyenge hangszórók

Apple MacBook (2009) laptop teszt